Ca sa stabilim ceva de la capul locului: orice datorie se prescrie in 3 ani. Deci daca cel care are de recuperat o datorie, nu incepe demersurile in maxim 3 ani, dupa nu mai are cum sa faca acest lucru, pentru ca datoria s-a prescris.

Luam un exemplu simplu: presupunem ca eu in 2001 am incheiat un contract cu Orange, firma de telefonie, pe o perioada de 2 ani. Si din varii motive, dupa primele 2 luni incetez sa mai platesc. Presupunem ca m-au nemultumit serviciile oferite de ei si cum ei nu doresc, sau nu doreau atunci, rezilierea decat cu o taxa de reziliere foarte mare, lucru abuziv de altfel, eu am incetat din luna martie(presupunand ca am incheiat contractul cu 1 ianuarie 2001) sa mai platesc. Pe factura ce mi se va emite, va fi stipulat un termen de plata, o zi pana la cand pot efectua plata. Acea zi va fi luata ca referinta cand vom calcula perioada de prescriere.

Daca pe factura sa zicem emisa pe 05.martie.2001, scrie termen de plata: 20.03.2001, inseamna ca de la 20 martie 2001 eu voi figura oficial ca restant si de la acea data, Orange are 3 ani ca sa inceapa procedurile de recuperare.

In alta ordine de idei, am luat exemplul cu Orange, pentru ca majoritatea celor contactati de Eos Ksi, au avut contracte la Orange. Mecanismul e urmatorul: Orange a predat dosarele restantierilor catre o firma de recuperare debite, in acest caz renumitii Eos Ksi. Acestia au primit la pachet toti restantierii, si anume nu doar cei ce se incadreaza in termenul legal de recuperare, ci si “restantieri” de acum 7,8 chiar 10 ani. Revenind la exemplul anterior, am stabilit deci ca data de 20 martie 2001, data pana la care am avut termen sa platesc facture, va fi data de referinta cand vom calcula perioada de prescriere. Asta inseamna ca Orange, prin Eos Ksi pot solicita in instanta recuperarea datoriei pana la data de 20 martie 2004 inclusiv. Dupa aceasta data, orice incercare de recuperare nu are nici un temei legal.

Eos Ksi apeleaza la tot felul de acte de intimidare, spunand ca veti fi dat in judecata, ca veti fi executat, va atasa am vazut la unii niste articole din ziar care vorbesc de oameni care si-au pierdut casele din cauza datoriilor, va va prezenta un model de scrisoare ce urmeaza a fi trimisa catre executor. Si multe alte chestii care ar trebui sa va intimideze, sa va sperie, sa va faca sa platiti, o datorie INEXISTENTA!!!!

Daca au trecut peste 3 ani nimeni nu are ce sa va faca, asa e legea, si legea e valabila pentru toti. Ce face Eos Ksi insa ar putea fi usor incadrat la tentativa de inselaciune sau la tentativa de obtinere de foloase necuvenite. Sunt multi romani care nu au cunostiinte de drept si care au frica lui Dzeu, iar cand vad o scrisoare prin care sunt amenintati ca isi vor pierde casele, se sperie si platesc acestor “infractori legali” niste bani pentru care probabil au muncit luni de zile. Nu va mai lasati impresionati si speriati de toti nesimtitii care vor sa se imbogateasca in Romania peste noapte. Nu mai cedati abuzurilor, suntem cetatenii Romaniei Europene si avem cu totii drepturi. Ne va lasati calcati in picioare!!!

Concluzia: Orice datorie se prescrie in termen de 3 ani de zile !!! Eos Ksi este o firma care exploateaza la maxim naivitatea, frica si necunoasterea legilor unor simpli romani. Nu trebuie sa cedati acestor intimidari!

PS: o sa atasez 2 linkuri catre pagina unui avocat pt a confirma cele povestite de mine, paradoxal acest avocat este un tanar de la PDL, dar asa puteti observa ca voi aprecia mereu un om care vine in ajutorul comunitatii
Datorii prescrise
Validarea restantei

- se zice ca l-au arestat pentru reabilitarea unor scoli in 2005, cu bani europeni, dar cu acte false. Poi scuzati-ma, dar azi suntem in 2011 !!! Deci eu de aici nu pot intelege decat un singur lucru: au pastrat dosarul pentru un moment convenabil lor. Si probabil momentul cand trebuiau sa abata iar atentia publicului, de data aceasta de la scandalul pensiilor militare, a fost un moment propice pentru a scoate acest dosar. Daca omul a gresit in 2005, nu aveai cum sa il lasi in pace timp de 6 ani !!!

- presupunem ca a luat mita, asa cum spun procurorii, dar a lua mita nu cred ca e un caz de pericol social, deci ce rost are arestarea preventiva? Baiatul deputatei PDL Placinta, a snopit in bataie o fata, apoi a incercat sa calce cu masina 2 oameni, pe unul chiar accidentandu-l destul de serios, DAR este liber pentru ca nu e un pericol social. Deci daca justitia e aceeasi pentru toti, daca un om violent nu e pericol social, cum ar putea fi un pericol social un om care ia mita?!?! Deci iar nu pot intelege de aici decat ca s-a dorit intentionat lovirea in plin a acestui om.

- judecatoarea care a decis prelungirea cu 29 zile a arestului preventiv, este ACEEASI care a hotarat acelasi lucru si pentru Becali, si pentru Solomon si pentru toate cazurile “intrumentate la comanda” asa cum se exprima lumea. Coincidenta, coincidenta, dar eu nu sunt prost, cum sper ca nici voi nu sunteti. Poate nimerea 1 dosar, hai 2, maxim 3, dar aceasta judecatoare a picat sa judece TOATE dosarele importante. Si ca sa fie treaba treaba, cica inainte de a fi judecatoare, a fost la DNA. Deci dati-mi iar voie sa cred ca aici este mult mai mult decat un caz de coruptie, aici se vrea altceva.

- de ce cand s-au inceput perchezitiile, toti ziaristii din Arges au primit sms-uri despre acest lucru? Pentru ca se vroia o mediatizare excesiva, o inculpare pe fata a unui reprezentant PSD, si cel mai important, distragerea atentiei de la subiectul ultimelor saptamani, si anume: pensiile militarilor. Si le-a cam reusit, caci de joi numai de aces caz se discuta, trecandu-se deci cu vederea noua ordonanta data de marele guvern boc, care prevede in continuarea batjocorirea armatei. Ati mai vazut vreo emisiune sa vorbeasca despre asta de joi de cand l-au arestat pe Nicolescu? Deci clar le-a reusit.

Concluzia mea, pe care mi-o asum in totalitate, e urmatoarea: poate ca Nicolescu a luat mita, poate ca Nicolescu este vinovat, dar pana la o decizie definitiva si irevocabila, nu avea de ce sa fie arestat preventiv. Nu a omorat pe nimeni, nu alerga oamenii cu toporul pe strada sa ii omoare, nu facea nimic care sa poata fi considerat un pericol public. A fost arestat din 2 motive parerea mea: primul si cel mai important cred eu, distragerea atentiei publice de la scandalul pensiilor si alte scamatorii facute de guvern in ultima vreme, si al doilea, pentru a decapita PSD in Arges, un judet unde ceata de derbedei portocalii nu a reusit niciodata sa ia mai mult de 20%, si prin aceasta mutare s-a sperat deci intimidarea membrilor PSD, urmarindu-se si atragerea electoratului argesean, aratandu-le astfel ce fel de oameni corupti conduc Consiliul Judetean. Astea sunt cele 2 motive principale cred eu.

Si ca sa revin totusi la titlu, am urmarit o emisiune de unde am aflat urmatoarele: in ambele mandate ale lui Iliescu, acesta a numit aproape de 500 procurori, in mandatul lui Constantinescu, acesta a numit aproape 400 de procurori, dar in timpul primului mandat al lui basescu, de cand a aparut acest DNA, marele conducator a schimbat peste 3.500 procurori, iar pana la acest moment al celui de-al doilea mandat a schimbat aproape 400 deja…. Deci marele base a schimbat aproape 4.000 procurori, numarul lor total in toata tara fiind de aproximativ 5.000… Dar mai are timp 3 ani sa ii schimbe si pe ceilalti 1.000. Asta cica e justitia oarba care face dreptate impartial…

Dar na, mereu uit ca e vorba de basescu, un om pentru care cuvantul onoare sau raspundere au cu totul si cu totul alte intelesuri decat pentru orice alt om normal. Dar sa ne inchipuim pentru o clipa ca noi, bietii contribuabili traim intr-o tara perfecta si conducatorii nostrii chiar daca nu sunt cei mai calificati, au macar un gram de bun simt si onoare in ei. Poi daca ar fi asa atunci am fi trebuit sa vedem urmatoarele declaratii in acest inceput de an:

Traian Basescu: Imi asum raspunderea pentru esecul aderarii la spatiul Schengen, si deci dragi romani, dati-mi voie sa va urez tot ce e mai bun in acest nou an si sa imi dau demisia din functia de presedinte, pe care de multe ori am desconsiderat-o atat de mult. Va iubesc dragi romani si sper ca veti gasi puterea candva sa ma iertati.

BOC: Imi asum raspunderea colapsului total in care se afla aceasta tara, imi asum raspunderea fata de incidentul petrecut in Parlament cand un roman s-a aruncat de la etaj iar eu am decis sa continui sedinta de guvern pentru a adopta inca o lege anti romani. Ma vad deci nevoit sa ma declar incapabil de a avea o asemenea functie si deci voi demisiona din functia de prim-ministru. Va multumesc pentru onoarea de a fi fost premierul vostru dragi romani.

Geoana: Imi asum raspunderea pentru pierderea alegerilor datorita slabiciunii mele de a merge in vizita la Vantu. Imi cer scuze intregului popor roman ca l-am lasat prada pentru inca un mandat acestui marinar securist si deci ma vad nevoit sa ma retrag din viata publica. Inca o data va rog sa ma iertati romani.

Funeriu: Imi asum raspunderea…. am uitat pentru ce pentru ca nu o am langa mine pe cea care imi sopteste de fiecare data ce trebuie sa zic. Deci cred ca imi asum raspunderea pentru incapacitatea mea de a spune ceva bazat pe propria mea gandire. Imi asum de asemenea eroarea adoptarii prezentei legi a educatiei si imi cer scuze ca la OTV am aberat calculand viteza cu care basescu il lovea pe acel copil. Imi cer scuze, dar eu am fost scolit in afara, de aia nu am nici macar bacul echivalat in romana, imi cer scuze ca exist si voi demisiona deci din functia pe care o detin…aaaa, daca nu cumva mi se sopteste iar altceva.

Tokes: Imi asum si recunosc faptul ca sunt un antinationalist convins, ca sunt anti-roman de cand ma stiu si ca visul meu suprem este alipirea Ardealului la Ungaria. Imi asum toate acestea si va anunt ca ma voi muta la Budapesta, caci tocmai mi-am luat cetatenie maghiara. La revedere romani si nu uitati ca va urasc.

Baconschi (ministrul de externe pt nestiutori): Imi asum in totalitate greseala pe care am facut-o cand mi-am umflat muschii catre Franta si Germania. Nu se cuvenea ca un ministru de externe roman sa se umfle asa in pene in fata acestor tari, datorita carora ne aflam acum in UE, si nu se cuvenea de asemenea sa amenint exercitarea dreptului de veto in cadrul aderarii Croatiei, tara cu care Romania a fost intotdeauna in relatii excelente. Va rog sa imi iertati aceasta aroganta nejustificata si sa imi acceptati demisia dragi romani.

Bine exemplele ar putea continua, dar ce rost ar avea… macar de ar exista un singur politician in tara asta care sa isi asume ceva, grav sau mai putin grav nu conteaza, dar dupa sa demisioneze. Atunci acel om ar avea votul meu, pentru ca spre deosebire de ceilalti, el poate recunoaste ca a gresit si poate lasa locul unuia mai bun. Astfel de oameni ne trebuie noua, nu toti ne nastem invatati, nu toti le stim pe toate si deci cu totii putem gresi, DAR sa poti recunoaste o greseala, e un lucru mare… iti trebuie onoare, iti trebuie caracter, iti trebuie mandrie…

Sa aveti un an 2011 mai bun si sa speram ca cineva ISI VA ASUMA cum trebuie ceva….

E 20 Decembrie 2010… si a fost acum 21 ani un Decembrie 89. Au murit mii de oameni, s-a tras in ei in plin, ca in animale, s-a trecut cu tancul peste trupurile unora, s-au incinerat cadavre. Au ramas parinti fara copii, copii fara parinti, frati fara surori, bunici fara nepoti. Au ramas familii mutilate, familii daramate, familii de eroi. Dar cine isi mai aduce aminte de ei?

Studentii Timisoarei, golanii Bucurestiului, copiii neamului roman si-au sacrificat ce aveau mai scump, propria viata, pentru un ideal, pentru o dorinta suprema, pentru libertate si un trai mai bun. Si unde am ajuns? Ce am facut noi pentru ca ei sa nu fi murit degeaba? Cineva a zis ca noi, romanii, am picat testul democratiei, ca noi, poporul suntem vinovati ca ei au murit degeaba, ca acum e mai rau decat inainte pentru unii.

Romania a trecut prin multe momente marete, am avut o revolutie in 1848, o Unire in 1859 si un an de gratie in 1918. In toate aceste vremuri, romanii si-au dat viata, romanii au devenit eroi. Ce e insa diferit de atunci fata de 89? Parerea mea: conducatorii. E adevarat ca un popor isi poate lua in propriile maini destinul si sa faca o revolutie, sa faca o schimbare. DAR dupa aceasta schimbare, cei care trebuie sa duca mai departe idealurile unui popor sunt conducatorii. Ori conducatorii de dupa ’89 nu s-au ridicat nici pe departe la valoarea stramosilor lor. Niciunul nu se va putea compara vreodata cu un Bratianu, cu un Maniu, cu un Carol si chiar cu un Antonescu. Tare imi e insa frica ca niciunul la ora actuala nu se poate compara nici macar cu Ceausescu cel din primii 10 ani de guvernare.

Nu noi, romanii, nu am fost in stare sa profitam de libertate, nu noi, saraci si amarati ca vai de noi, nu ne-am ridicat la nivelul eroilor nostrii, ci ei, politicienii fara suflet, oameni avari si rai din cale afara, nu au fost in stare sa onoreze memoria unor eroi. Si totusi poate nu e prea tarziu si eroii ne vor calauzi din nou, si totusi poate Dumnezeu va fi mai bland cu acest popor.

A fost in 89 o revolutie… sa nu uitam de ea… sa nu uitam de ei… caci ei cu siguranta nu au uitat de noi…

Dupa primele 15 minute mai intra in biroul respectiv, 2 persoane, un mosulet si o babuta de la tare. Tipa foarte rastita: Da ce mai vreti domne iar? Ati venit azi deja de 2 ori. Poi o cautam pe dna X, aceeasi pe care o asteptam si eu deja de 15 minute. Poi ce treaba aveti cu ea, ca e foarte ocupata, si domnul (adica eu) tot pe dansa o asteapta. Mai bine veniti miercuri ca atunci e mai libera. Mosuletul: Dar noi suntem de la Cotmeana, nu mai putem veni atunci iar, dansa a zis ca atunci cand facem rost si de hartiile astea sa le lasam aici. Functionara: nu ma intereseaza de unde sunteti, eu va zic ca suntem foarte ocupati aici si nu avem timp azi. Tipa era atat de ocupata cu navigatul pe messenger de nu se putea, asta facea de cand intrasem eu acolo, dar na, astia de la CEC racoleaza cred clientii prin metode moderne nu?

Oricum batraneii hotarasc sa astepte pentru a vorbi cu respectiva macar 3 minute. DAR functionara ocupata nu e de acord ca ei sa astepte in acel birou: Deci va rog sa poftiti afara si sa asteptati acolo cat doriti, noi aici lucram. Unde stateam eu, mai erau inca 3 scaune, iar biroul nu era un birou mic, era un fel de sala unde se gaseau 5 birouri si o masa imensa… deci spatiu era destul. Dar nu, functionara nu suporta aer de tara cred. Pentru ca in timp ce mosuletii ieseau, eu am intrebat: Dar nu pot astepta aici, ca mai sunt locuri langa mine. Raspunsul ei si nu mai zic nimic: Domnul meu, taranii trebuie sa isi stie locul, nu ati vazut cum erau imbracati? Eu nu pot respira cu ei langa mine, lasati ca cine stie cum mai si miroseau.

Punct si de la capat: CEC.

PS: functionara pe care o asteptam eu, a venit dupa 28 minute, desi fusese anuntata ca o astept… iar cand a venit habar nu avea ce acte trebuie sa imi dea, desi vorbisem cu ea la telefon inainte cu 2 ore… a trebuit sa sune la nu stiu ce birou ca sa afle de acolo, desi cand vorbisem cu ea initial a zis ca totul e pregatit.

Nu voi face nici un comentariu acid, pt ca e Ziua Romaniei. Deci sa ne bucuram. Atasez doar aceste clipuri:

Hai ca Alba Iulia nu e asa departe de Cluj, de unde vine super Boc ))

PS: am primit unele observatii referitoare la acest topic asa ca trebuie sa lamuresc niste aspecte: 1 – este un pamflet, ca de altfel tot ce scrie pe acest blog, totul este un pamflet si trebuie tratat ca atare. 2 – nu am nimic cu Alba Iulia, din contra, e un oras cu locuitori pe care toti ar trebui sa ii admiram, doar e orasul Marii Uniri. 3 – posturile mele nu sunt cu tenta politica, ci cu tenta anti basescu si anti hotie…

Chisinaul deja a decis sa dea numele de Adrian Paunescu unui bulevard, dar tu, portocaliu ca o portocala stricata, ai refuzat sa semnezi un decret. O semnatura atat… nu ai refuzat sa semnezi legi sau numiri in functie a unor hoti, dar a fost peste masura de greu pentru tine sa dai o semnatura pe acest decret.

Ti-as zice iar: rusine… dar stii tu oare ce e aia? Tu nu ai avea rusine nici de Dumnezeu asta e clar… Dar pot incheia cu niste versuri din regretatul Paunescu, versuri in care cu siguranta te vei regasi tu, presedintele romanilor, dar nu si al meu:

V-am spus că sunt un om periculos
Şi nu mi-aţi luat avertismentu-n seamă.
V-am spus s-aveţi pentru persoana mea
Un plus de-ngrijorare şi de teamă.

V-am spus că fac teribil de urât
De sunt călcat puţin pe libertate.
V-am spus ca sunt oşteanul credincios
Dar care doar cu inamici se bate.

V-am spus să vă astâmpăraţi şi voi,
Cenzori capricioşi ai vremii mele,
C-o să vă coste scump măruntul moft,
De a ne face nouă zile grele.

V-am spus să puneţi mâna să munciţi.
Să nu mai tot pândiţi zeloşi din umbră,
V-am spus că n-o să placa nimănui
Pornirea voastră, tulbure şi sumbră.

V-am spus că vremurile s-au schimbat
Şi că situaţia e mai complexă,
Nu-i intelectualul – servitor.
Cultura nu-i ceva ca o anexă.

Şi lumea nu se poate cuceri
Umflând la cifre şi mimind tumulturi
Cu aroganţi şi trindavi doctoranzi,
Cu papagali care ţin loc de vulturi.

(Adrian Paunescu – Analfabetilor)